寂寂江城真又春，土牛何物竟无神。
试倾官酒梅花畔，不似园丁菜把新。
彩胜岂留良夜梦，纸窗静拂隔年尘。
东风毕竟于人好，早有莺声入鬓唇。
姚勉（一二一六～一二六二），字述之，号雪坡，筠州高安（今属江西）人。理宗宝祐元年（一二五三）进士，授平江节度判官。丁母忧服阕，除秘书省正字，因言事免归。召爲校书郎兼太子舍人，以忤贾似道，被劾爲吴潜党，罢。景定三年卒，年四十七（《豫章丛书》本《雪坡舍人集》末附胡仲云《祭雪坡姚公文》，本集文及翁序作年四十六）。遗着由姪龙起编爲《雪坡集》五十卷（本集卷首文及翁序）。事见《宋歷科状元录》卷八。 姚勉诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以影宋钞本《雪坡姚舍人文集》（简称影宋钞本，藏南京图书馆），并参校《豫章丛书》本（简称豫章本）等。底本诗集外之诗及《豫章丛书》多出底本之七首诗，附于卷末。
《和通判直阁立春闻莺》是宋代姚勉所作的一首诗词。以下是对该诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
寂寂江城真又春，
土牛何物竟无神。
试倾官酒梅花畔，
不似园丁菜把新。
彩胜岂留良夜梦，
纸窗静拂隔年尘。
东风毕竟于人好，
早有莺声入鬓唇。
诗意：
这座江城静谧而再次迎来了春天，
土牛为何竟失去了生气。
试着斟满官酒，走到梅花边，
却不像园丁那般给蔬菜带来新生。
彩色的繁盛难道只能留在美好的夜梦里，
纸窗轻拂，隔绝了一年的尘埃。
东风终究对人是友好的，
早就有莺声进入我的鬓发和唇间。
赏析：
这首诗描绘了江城的寂静与春天的到来，以及诗人对生活中不同事物的感悟和思考。
诗的开篇，诗人描述了江城的宁静，然而，他却感受到了春天的到来，这种对季节更迭的敏感让人感叹。接着，诗人提到了土牛，暗示了生活中某种失去神韵的事物，使人们对生活的真实感到困惑。
在第三、四句中，诗人试图通过斟满官酒来体验春天，但却发现这种方式并不能像园丁一样带来新生。这里通过官酒和园丁的对比，表达了对生活态度和方式的思考。官酒可能代表着权势和形式，而园丁则代表了切实的劳作和自然的力量。
接下来，诗人谈及彩色的胜利是否只能留在美好的梦境中，这里的彩胜可以理解为人们所追求的各种华丽和繁盛，而纸窗则象征着现实与梦境的隔离。诗人通过这种对比，表达了对现实与理想之间的矛盾和失落的思考。
最后两句，诗人以东风和莺声作为象征，表达了对生活中美好和希望的信心。东风象征着春天的到来和新的希望，而莺声则象征着生机和活力。诗人通过这种象征手法，寄托了对未来的美好期许，以及对生活中希望与温暖的坚信。
整首诗以自然景物和生活中的细节为线索，通过对比和象征的手法，表达了诗人对生活的思考和感悟，以及对美好未来的期待。同时，诗中以江城春天为背景，将自然景色与人文情感相结合，使诗词更具意境和情感共鸣。
此中无他肠，饮少乃辄醉。眼眩力不支，便欲投床睡。顿空名利心，愿弃人间事。渊时千载上，当复知我意。
对言方有默，因默乃名庵。庵留默不遣，一物遂为三。龟扫泥中痕，正恐力弗堪。自问呵默者，了然成妄谈。
又携刀笔泛膺舟，蓝口风高桂楫留。还似郢中歌一曲，夜来春雪照西楼。
凉室无外响，空桑七弦分。所弹非新声，俗耳安肯闻。月落未终曲，暗中泣湘君。如传我心苦，千里苍梧云。
丙夜清光些子见，儿童惊喜强雄夸。阑珊高兴应无几，恰似春残看落花。
眼如胡僧之碧，口如老庞之吸。子云要伴玄草，添丁勿翻墨汁。