不识康庐真刺史，可怜德佑假平章。
木绵老鬼死遗臭，万古秋崖姓字香。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《寄同年宗兄桐江府判去言五首》是宋代诗人方回的作品。以下是诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
不识康庐真刺史，
可怜德佑假平章。
木绵老鬼死遗臭，
万古秋崖姓字香。
诗意：
这首诗是方回寄给同年宗兄桐江府判去言的五首诗之一。诗人表达了对康庐真刺史的不了解和对德佑假平章的怜悯之情。诗中还通过比喻，用木绵老鬼的遗臭与万古秋崖上的姓字香作对比，暗示了政治腐败与清廉正直之间的反差。
赏析：
这首诗以简练的语言表达了诗人对权力和政治现象的深刻思考和批判。诗人通过对康庐真刺史和德佑假平章的描写，暗示了官场的虚伪和人物的虚假。木绵老鬼的死亡所留下的臭味象征着腐败和丑恶的余味，与万古秋崖上姓字散发的香气形成了鲜明的对比，表现了诗人对清廉和正直的向往。
这首诗以朴素的语言和简洁的形象展示了方回对社会现象的独立思考和批判精神。通过对比描写，抒发了诗人对清廉正直的向往和对腐败现象的不满。整首诗情感真挚，意蕴丰富，展示了方回独特的艺术才华和对社会现实的敏锐触觉。