无多酌我盖司隶，不能满觞田将军。
坐中幸免沐猴舞，且复周旋非贵人。
人言劲饮无恶意，君胡作恶使客起。
少陵亦遭田父肘，况我忘形友君子。
从今勿劝亦勿辞，我欲眠时君自归。
先生一斗一石醉，莫问喧争与嘲戏。
韩元吉（一一一八～？），字无咎，号南涧翁，祖籍开封雍丘（今河南杞县），南渡后居信州上饶（今属江西），维玄孙，淲父。早年尝师事尹焞，初与从兄元龙试词科不利，后举进士，爲南剑州主簿。高宗绍兴二十八年（一一五八），知建安县。孝宗干道元年（一一六五），爲江南东路转运判官（《景定建康志》卷二六）。后出入中外，两知婺州，一知建宁府等，入朝爲中书舍人、大理少卿、龙图阁学士、吏部侍郎等，中间曾出使金国。官至吏部尚书、颍川郡公。晚年退居信州，淳熙十三年（一一八六）尚存世。有《南涧甲乙稿》七十卷（《直斋书录解题》卷一九），已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲二十二卷。事见本集有关诗文。 韩元吉诗，以影印文渊阁《四库全书·南涧甲乙稿》爲底本，校以武英殿聚珍本（简称聚珍本）等。新辑集外诗附于卷末。
这首诗词是宋代韩元吉创作的《少稷劝饮每作色明远忽拂袖去戏呈》。以下是对这首诗词的中文译文、诗意和赏析：
诗词中的中文译文：
无多酌我盖司隶，
不能满觞田将军。
坐中幸免沐猴舞，
且复周旋非贵人。
人言劲饮无恶意，
君胡作恶使客起。
少陵亦遭田父肘，
况我忘形友君子。
从今勿劝亦勿辞，
我欲眠时君自归。
先生一斗一石醉，
莫问喧争与嘲戏。
诗意：
这首诗词描绘了一幅酒宴上的场景，以及诗人对于饮酒劝词的反思和借酒消愁的情感。诗中的主人公是韩元吉自己，他作为司隶（官职）并非高贵之人，无法和田将军一样尽情畅饮。在酒宴上，他有幸避免了低级趣味的沐猴舞表演，但与贵宾们周旋的机会也不多。他听说人们说喝得痛快没有恶意，但君胡却借酒作恶，惹得客人起身离去。少陵也曾遭受过田父的责备，更何况他自己忘我地与君子友人们共饮。因此，他决定从此不再劝酒，也不再辞别，自己想要休息时，君胡可自行离去。最后两句表达了他只想自己沉醉于酒中，不再关心喧嚣争斗和嘲笑的事情。
赏析：
这首诗词以真实的情境和自省的态度展现了诗人对酒宴和劝酒的矛盾心情。诗人身份普通，与贵人相比，酒宴上的身份地位较低，无法尽情畅饮。他对于饮酒劝词的看法有所转变，认为饮酒并非无恶意，而是可以被滥用，甚至导致人与人之间的矛盾。他回忆起少陵被田父责备的经历，以及自己与友人们陶醉于酒中而忘记自己的行为，因此决定不再劝酒，也不再辞别客人，自己想要休息时，客人可自行离去。最后两句表达了诗人的无欲无求，只想自己陶醉于酒乡，不再关心喧嚣和嘲笑。整首诗词以简洁凝练的语言表达了作者对于酒宴和人情世故的深刻思考和内心的矛盾情感，展现了一种寡欲、超脱尘世的境界。
春去堂堂不复追，空余草木弄晴晖。交游归雁行将尽，踪迹鸣鸠懒韵不飞。老大未须惊节物，醉狂兼得避危机。东风虽有经旬在，芳意従今日日非。〈四月十一日立夏。〉
晨起凌严霜，恸哭临素帷。驾言百里途，恻怆复何为。昨者仕公府，属城常载驰。出门无所忧，返室亦熙熙。今者掩筠扉，但闻童稚悲。丈夫须出入，顾尔内无依。衔恨已酸骨，何况苦寒时。单车路萧条，回首长逶迟。飘风忽截野，嘹唳雁起飞。昔时同往路，独往今讵知。
天师羽化久，殊馆临官道。系马松门深，风清乱蝉噪。开基今几时，庭树皆连抱。有池号遗履，无地寻丹灶。金像独俨然，讵识何人造。学仙匪吾事，访古乃其好。物色聊默存，他年忆曾到。
阌乡右邑有吾亲，河上茅亭结构新。五老分明为北里，三峰咫尺是西邻。儿孙不厌闲游客，鸥鹭偏谙醉主人。彼此眠云相隐梦，从今应更往还频。
莫买宝剪刀，虚费千金直。我有心中愁，知君剪不得。莫磨解结锥，徒劳人气力。我有肠中结，知君解不得。莫染红丝线，徒夸好颜色。我有双泪珠，知君穿不得。莫近红炉火，炎气徒相逼。我有两鬓霜，知君销不得。刀不能剪心愁，锥不能解肠结。线不能穿泪珠，火不能销鬓雪。不如饮此
暂借清溪伴钓翁，沙边微雨湿孤篷。从今诗在巴东县，不属灞桥风雪中。